Informacinės sistemos
pateikties skaidrės.
Nusikalstamumo prevencijos Lietuvoje informacinė sistema (NPLIS) pradėta
kurti 1998 metais.
Pirmojo etapo metu buvo atliekamas mokslo tiriamasis
darbas „Nusikalstamumo prevencijos informacinės sistemos Lietuvoje esamos
padėties analizė informaciniu požiūriu ir reikalavimų sistemai
formulavimas". Dešimties žmonių darbo grupėje dirbo mokslininkai teisininkai
ir praktikai bei kiti specialistai iš Vidaus reikalų ministerijos,
Generalinės prokuratūros, Teisingumo ministerijos, Socialinės apsaugos ir
darbo ministerijos, Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos
Vyriausybės, Teisės instituto, Vilniaus universiteto ir Nusikalstamumo
prevencijos Lietuvoje centro (NPLC). Antanas Dapšys - Nusikalstamumo
prevencijos Lietuvoje centro valdybos pirmininkas, tuometinis Teisės
instituto direktorius - buvo informacinės sistemos kūrimo iniciatorius. Dr.
Antanas Mitašiūnas - Vilniaus universiteto Matematikos fakulteto
informatikos katedros vedėjas - buvo šios darbo grupės vadovas. Tyrime buvo
atlikta Lietuvoje ir užsienyje veikiančių informacinių sistemų, susijusių su
nusikalstamumo prevencija, analizė, suformuluoti NPLIS keliami reikalavimai.
Nusikalstamumas yra kompleksinis reiškinys. Nusikalstamumo prevencija
nėra vienos žinybos problema. Todėl ir informacija, kaupiama NPLIS turi būti
kompleksinė, apimti įvairias socialinio gyvenimo sferas.
Dalį informacijos, susijusios su nusikalstamumu ir jo prevencija, kaupia
kai kurios institucijos, tačiau mokslininkams, prevencijos subjektams jos
gavimas yra problemiškas:
- specialistai, dirbantys nusikalstamumo prevencijos srityje,
nepakankamai gerai žino, kokią informaciją ir iš kur gali gauti,
pavyzdžiui, kokią statistinę informaciją turi konkrečios institucijos;
- atskirų vartotojų individualus informacijos prašymas ir gavimas iš
ja disponuojančios institucijos yra lėtas ir neefektyvus procesas;
- konkrečioms įstaigoms, organizacijoms reguliariai teikiama
informacija (ypač statistinė) ne visada yra atsiunčiama, t.y. atsiranda
„skylės";
- jei informacija teikiama parašyta popieriuje, tai tolesnis jos
apdorojimas yra susijęs su perrašymu į kompiuterį, atsiranda klaidos,
papildomos darbo sąnaudos, prarandama daug laiko;
- informacija, kurią teikia įvairios institucijos, yra nepakankamai
apdorota, kad būtų galima lengvai pamatyti jos esmę, padaryti pagrįstas
išvadas, pavyzdžiui, statistinėse ataskaitose pateikiami tik skaičiai,
atitinkantys konkretų laikotarpį, ir jų palyginimas su praeitų metų
atitinkamu laikotarpiu;
- mokslinė literatūra daugiausia yra skelbiama popieriniuose
leidiniuose. Ilgo leidybos proceso metu informacija pasensta, pasikeičia
teisės aktai. Nekomercinio pobūdžio mokslinės literatūros leidyba yra
brangi. Popierinių leidinių suradimas ir gavimas yra nepatogesnis,
lyginant su elektroninių, pateiktų internete.
Kai kuriose institucijose kaupiama informacija yra labai
didelės apimties - per metus siekia šimtus tūkstančių įrašų. Tačiau
išleistos didžiulės lėšos šios informacijos kaupimui ir apdorojimui yra
nepakankamai panaudojamos. Daug vertingos informacijos lieka gulėti
valstybės tarnautojų stalčiuose ir nepasiekia specialistų, visuomenės.
Informacijos neprieinamumas - viena iš priežasčių, dėl ko atsiranda funkcijų
dubliavimas, darymas to, kas jau kažkur padaryta.
Lietuvoje teisėsaugos institucijos naudoja tarpusavyje nesuderintas
informacines sistemas - skirtingą kompiuterinę programinę įrangą,
nesuderintas duomenų struktūras. Tai apsunkina vieningos NPLIS kūrimą,
mažina informacinių technologijų naudojimo efektyvumą.
Institucijos, disponuojančios informacija, galėtų sudaryti sąlygas
vartotojams tiesiogiai iš jų gauti informaciją, pavyzdžiui, internete. Kai
kurios institucijos jau teikia dalį savo turimos informacijos internete. Šių
institucijų ir NPLC funkcijos bei uždaviniai nors ir panašūs, bet yra
skirtingi. Todėl institucijų internete teikiama informacija neatitinka
reikalavimų, keliamų NPLIS. Pavyzdžiui, institucijos dažnai teikia tik pačią
naujausią statistinę informaciją, bet kriminologiniams tyrimams būtina
išsami statistika apie pakankamai ilgą laikotarpį. Institucijos teikia tik
mažą dalį savo turimos informacijos, didelė dalis jų turimos svarbios
kriminologams informacijos lieka nepasiekiama.
Turimos informacijos teikimas vartotojams internete kai kurioms
institucijoms dėl lėšų trūkumo yra sunkus ir neaktualus uždavinys. Kaip
parodė praktika, NPLC gali sėkmingai joms padėti. Tik du NPLC specialistai
užtikrina visos NPLIS funkcionavimą, gaunamą iš 6 institucijų statistinę
informaciją pateikia internete. Valstybiniu požiūriu taip yra sutaupomos
lėšos.
Antrajame etape buvo patikslinti ir konkretizuoti NPLIS
reikalavimai. Nutarta, kad visus NPLIS komponentus kurs NPLC specialistai,
išskyrus vieną - automatizuotą statistinę informacinę sistemą. Buvo
paskelbtas konkursas NPLIS komponentui - automatizuotai statistinei
informacinei sistemai (ASIS) - sukurti. Konkursą, kuriame dalyvavo 4 firmos,
laimėjo UAB „Mit-Soft" (direktorius dr. A.Mitašiūnas). Per 1999 m. vasario -
lapkričio mėnesius ASIS buvo sukurta.
Antrojo etapo pabaigoje (1999 m. gale) funkcionavo šie NPLIS komponentai:
- ASIS
(aut. UAB „Mit-Soft") - automatizuota statistinė informacinė sistema
sudaro galimybes vartotojui internete išsirinkti reikalingus
kriminologinius statistinius rodiklius, nurodant teritoriją, įstaigą,
laikotarpį ir duomenų periodiškumą, pavaizduoti išsirinktus duomenis
kompiuterio ekrane lentele, linijine diagrama, histograma ar žemėlapiu
ir gautus rezultatus perkelti į savo tekstinius dokumentus, ar
analizuoti, panaudojant specializuotus statistinius paketus. ASIS-e
kaupiami ir pateikiami duomenys, gauti iš Generalinės prokuratūros,
Kalėjimų departamento, Teismų departamento, Policijos departamento,
Statistikos departamento, Informatikos ir ryšių departamento prie VRM.
- Kriminologinė
statistika (aut. A.Kiškis) - struktūrizuota statistinė
informacija, susijusi su nusikalstamumu: Nusikalstamos veikos; Asmenys
padarę nusikalstamas veikas; Asmenys nukentėję nuo nusikalstamų veikų;
Teisėsaugos institucijų veikla; Nusikalstamumo prevencija; Socialinė,
ekonominė demografinė statistika; Statistinių ataskaitų originalai. Čia
pateikiamos skaičių lentelės, grafinės diagramos, vaizduojančios atskirų
rodiklių kitimą, duomenų bylos, kurias galima atsisiųsti į savo
kompiuterį ir t.t. Nurodomas duomenų gavimo šaltinis.
- Renginiai
(aut. A.Kiškis) - informacija apie būsimus ir įvykusius renginius,
susijusius su nusikalstamumu, jo prevencijos ir kontrolės problemomis
(artimiausios mokslinės konferencijos, jų programos-dienotvarkės,
pranešimų ir priimtų nutarimų tekstai ir t.t.)
- Kriminologinė
literatūra (aut. A.Kiškis) - kriminologinė bibliografinė
rodyklė, publikacijos, disertacijų santraukos, kriminologinių tyrimų
medžiaga, koncepcijos, teisės aktai, teisės aktų projektai ir kiti
tekstai.
-
Nuorodos (aut. A.Kiškis, E.Visockas) - sąrašas nuorodų į
Lietuvos ir įvairių pasaulio šalių tinklalapius, struktūrizuotas pagal
tematiką.
Šie NPLIS komponentai funkcionuoja lietuvių ir anglų kalbomis (anglų
kalba ne viskas). Per mėnesį NPLC puslapį aplanko apie 7 tūkstančius
vartotojų. Jo internetinis adresas įtraukiamas į aukštųjų mokyklų
vadovėlius. NPLIS informacija naudojasi Mykolo Romerio universiteto,
Vilniaus universiteto ir kt. studentai praktinių užsiėmimų metu, rašydami
kursinius, magistro baigiamuosius darbus. NPLIS naudoja doktorantai,
mokslininkai ne tik iš Lietuvos, bet ir kitų valstybių. Gauname laiškų iš
užsienio firmų atstovų, kurie dėkoja už anglų kalba internete pateiktą
„tikslią, savalaikišką ir vaizdžią informaciją apie nusikalstamumą", kuri
jiems yra svarbi investuojant Lietuvoje.
Apibendrinant galima pasakyti, kad Lietuva jau turi naują moderniomis ir
perspektyviomis technologijomis pagrįstą integruotą Nusikalstamumo
prevencijos Lietuvoje informacinę sistemą, tiksliau jos branduolį. Jos dėka
milžiniškas kiekis informacijos tapo pasiekiamas plačiam teisininkų ratui,
visuomenei. NPLIS sudaro sąlygas kurti moksliškai pagrįstą nusikalstamumo
prevencijos strategiją ir taktiką, pasinaudoti kitų šalių patirtimi, padeda
gerinti nusikalstamumo prevencijos subjektų darbą. NPLIS dėka, Lietuvos
valstybė tampa lygiaverte viso pasaulio kriminologinės informacijos sistemos
dalimi.
NPLIS kūrimą pirmame ir antrame etape finansavo Jungtinių Tautų vystymo
programos atstovybė Lietuvoje bei Lietuvos Respublikos Vyriausybė.
Trečiasis etapas. Negalima nubrėžti tikslios ribos tarp
informacijos, kuri susijusi su nusikalstamumo prevencija, ir informacijos,
kuri nesusijusi su jo prevencija. Todėl informacijos, kaupiamos NPLIS,
sąrašas negali būti išsamus, baigtinis. Antrajame etape buvo sukurtas tik
NPLIS branduolys. Dar daug idėjų liko nerealizuota:
- Į NPLIS automatizuotą statistinį komponentą dar nėra įtraukta daug
labai svarbios baudžiamosios statistikos informacijos iš VRM
Informatikos ir ryšių departamento ataskaitų (jos yra pateikiamos
statiniame komponente Kriminologinė statistika);
- Silpnai išvystyta NPLIS pateikiama informacija apie renginius.
Renginių organizatoriai dar nepajuto, kokią naudą gali duoti
sistemingas, operatyvus ir išsamus informacijos apie jų organizuojamus
renginius pateikimas internete ir ne visada praneša apie organizuojamus
renginius, nors jų informaciją NPLC skelbia internete nemokamai;
- Silpnai išvystyta NPLIS kriminologinės literatūros posistemė -
teisininkai, mokslininkai dar nenori skelbti savo darbų internete, nors
tai jie galėtų daryti operatyviai ir nemokamai. Dar daug teisininkų
Lietuvoje nesupranta, kad jų straipsniai, knygos, kiti darbai, pateikti
internete, gali greičiau pasklisti visuomenėje, būti cituojami ir
vertinami;
- Silpnai išvystytas NPLIS komponentas Kriminologinė statistika -
statinė statistika galėtų atspindėti Lietuvos periodą nuo 1918 m., joje
galėtų būti pateikta daugiau rodiklių. Lietuvos valstybė privalo turėti
kiek įmanoma vienoje vietoje visą svarbiausią kriminologinę statistiką;
- Nėra kriminologams aktualios informacijos apie bedarbius,
registruotus darbo biržose;
- Nėra sisteminės informacijos apie nusikalstamumo veiksnius;
- Nėra informacijos apie nusikalstamumo prognozes;
- Nekaupiama informacija apie teisės aktus, kurių išleidimas turėtų
veikti nusikalstamumo ir jo prevencijos rodiklius, tam, kad būtų galima
analizuoti šių aktų poveikį atitinkamiems rodikliams;
- Mažoka metodinių rekomendacijų nusikalstamumo prevencijos
subjektams;
- Mažai informacijos apie vykdomą prevencinį darbą;
- Nėra informacijos apie nusikalstamumo prevencijos subjektus, jų
funkcijas ir kt.
NPLIS kūrimui ir priežiūrai reikalingi specialistai turi būti trigubos
kvalifikacijos - informacinio ir teisinio išsilavinimo, bei turintys
mokslinio darbo patirtį. Šiuo metu NPLC informacinę sistemą kuria ir
prižiūri tik 2 specialistai.
Tolimesnis NPLIS funkcionavimas ir vystymas priklausys nuo tam skiriamų
lėšų kiekio bei nuo personalo, atsakingo už ją.
Evaldas Visockas,
el. paštas evaldas@nplc.lt,
tel. (8 5) 2497138.
Redaguota
2010-08-02